去年11月，消费者杨女士买了一辆外观整洁的新车，结果她在使用过程中却发现车门上留有“试乘试驾车”的字样。杨女士以欺诈为由将北京一家汽车销售公司诉至法院，要求汽车销售公司办理退车并返还购车款6.25万元，赔偿损失共计6.9万余元。8月30日，笔者从丰台法院获悉，该院判决支持杨女士的诉求。

　　在庭审过程中，被告汽车销售公司表示，杨女士所购买的小轿车并非“试乘试驾车”，该车出厂日期为2009年10月30日，车辆里程表基本为零公里，且该车并未办理任何关于“试乘试驾车”的登记或保险。被告汽车销售公司认为，双方的交易过程不存在欺诈行为，不同意杨女士的诉求。

　　法院认为，被告公司在出售车辆时有义务告知原告车辆全面、真实的情况，但被告隐瞒了涉诉车辆曾贴有“试乘试驾车”字样的事实；基于一般生活经验，原告如在购车时获知该车曾被贴过“试乘试驾车”字样，有理由选择不购买该车而选择其他车辆；无论该车是否为事实上的“试乘试驾车”，被告在原告购买时未将该车真实、全面的信息告知原告，导致原告作出错误的判断，被告的行为构成欺诈，应赔偿原告相当于车价款一倍的赔偿款，并赔偿原告的购置税、保险费、上牌费等损失。综上，法院判决支持杨女士的诉讼请求。